Tarea: Publicar en esta entrada tu comentario, entregar el jueves 10 de mayo mapa mental que contenga todos los temas vistos. Recuerda que el mapa mental debe incluir imágenes que complementen la información.
Tu comentario no debe exceder un máximo de 10 renglones, (es importante respetar esta indicación) argumentando tu punto de vista acerca de las medidas político/económicas tomadas por Juárez y el proyecto propuesto por Maximiliano. Específica para cada personaje los puntos que consideres favorecieron a la mayoría de la población y cuáles fueron desfavorables.
Nota: Revisa antes publicar tu comentario, redacción, claridad de ideas y ortografía.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
27 comentarios:
Juárez no logró aplicar las leyes previas como hubiera convenido. Suprimió algunas diferencias sociales, pero siendo indígena, no ayudó a su pueblo y prácticamente negó su origen para adentrarse en la alta sociedad. No impulsó el crecimiento económico,pero benefició al país, estructurando la república. Maximiliano tenía un buen proyecto pero diferente cultura e ideas. Lo mejor de su gobierno fue la creación de museos. A ambos, Juárez y Maximiliano, se les olvidó ocuparse de los más necesitados, estaban demasiado ocupados disputándose el poder.
Alejanro Vértiz
Juárez intentó separar completamente al clero del ejército, más no logró aplicar las leyes previas como hubiera convenido. Suprimió algunas diferencias sociales, pero siendo indígena oaxaqueño, no ayudó a su pueblo y prácticamente negó su origen para adentrarse en la alta sociedad. No impulsó el crecimiento económico, aunque suprimió temporalmente el pago de la deuda externa. Considero que Juárez benefició al país, estructurando la república. Maximiliano, en mi opinión, tenía un buen proyecto pero no conocía la opinión negativa del pueblo, era extranjero, y por lo tanto, de diferente cultura e ideas. Lo mejor de su gobierno fue la creación de museos, mas no prestó atención a las clases bajas. A ambos, Juárez y Maximiliano, se les olvidaron los más necesitados, estaban demasiado ocupados disputándose el poder.
En mi opinión, Juárez fue quien se preocupó, ya sea mucho o poco, por la clase baja así como de impulsar el país y salir adelante. Efectivamente, tras una serie de batallas, México obtuvo mayores recursos; sin embargo, la miseria seguía.
Por otra parte, encontramos a Maximiliano de Habsburgo (príncipe europeo designado a ocupar la corona del Segundo Imperio Mexicano) que sólo actuaba a su beneficio y con la idea de expandir territorio francés en el continente Americano. Maximiliano no se preocupaba por la clase baja; sólo tenía interés en la clase alta.
Maximiliano se ocupaba de intereses que hubieran beneficiado extraordi-
nariamente al país ya que su gobi- erno había superado rápidamente la separación del clero y seguía los principios liberales propuestos en México; no obstante México no esta- ba preparado para esa separación. Cuando Juárez triunfó, él se ocupó de todas las cuestiones que le faltaban "madurar" a México. No pienso decir que Juárez haya dejado un tiempo de paz puesto que siguió un periodo de una fuerte represión política.
Juárez hizo bien en separar iglesia/gobierno. La iglesia tenía demasiados privilegios al igual intervenía mucho en la forma de gobernar México. No pudo impulsar el desarrollo económico por falta de dinero, eso afectó mucho a México.
Maximiliano teniendo ideas liberales, no pudo establecer su gobierno, debido a la lucha interna entre liberales y conservadores, por falta de apoyo por parte de Francia. Fue un período donde México no tuvo un desarrollo.
Juárez siempre luchó por la igualdad, la libertad, la legalidad y la democracia sin embargo, no supo defender la patria, las instituciones, la soberanía y sobre todo, al pueblo mexicano, a quien traicionó con el tratado fallido Mclane-Ocampo , también dejó al pueblo caer en grandes problemas económicos por ende, buscar al extranjero, sin embargo Maximiliano, con el apoyo del partido conservador, y de buena parte de la población de tradición católica trató de desarrollar económica y socialmente a los territorios mexicanos.
Considero que las medidas tomadas por Juárez fueron favorables (restauración de la República y separación iglesia-estado); siendo desfavorable que instaurara el fuero para el presidente y otros gobernantes, el cual continúa aún vigente; también no se preocupó mucho por las clases bajas, aunque benefició bastante al país. El proyecto de Maximiliano era bueno; tenía ideas liberales (libertad de prensa) y continuó con las leyes reformistas. Sus desventajas: era extranjero, fue traido a gobernar a base de engaños por parte de los conservadores y no tuvo apoyo del pueblo.
Paola Germán
Las medidas adoptadas por parte de Juárez en cuanto a su política basada en las leyes de reforma, aparentemente beneficiarían al pueblo, pero solo lograron eriquecer al estado sin que este lo invirtiera de manera adecuada utilizaba los recursos obtenidos para apoyar la campaña de Juárez en contra de Maximiliano. En cambio Maximiliano tenia en mente grandes ideas que se podían adecuar al pueblo mexicano para disminuir la pobreza y aumentar el nivel cultural de los mexicanos ya que la mayoría de la población era indígena y analfabeta. Maximiliano fue engañado desde un principio por los conservadores y presionado por Napoleón III. Al quedarse sin el apoyo de los franceses, no pudo mas que sucumbir ante Juárez, que era apoyado por Estados Unidos ya que la creación de un nuevo imperio en México atentaba contra los intereses de esta nación y sus negocios con México.
Estoy a favor de Maximiliano!! (:
Me equivoqué, no es negocios -con- México sino -en- México (al final)
Juárez, apoyado en las leyes de reforma se preocupa por separar gobierno-iglesia, por reducir los privilegios eclesiásticos, por ayudar a la clase baja, por restaurar nuestra republica y por impulsar nuestro país económica y socialmente, lo cual nos trae diversas situaciones positivas y negativas posteriormente, cometiendo errores que aun hoy en día afectan el desarrollo de nuestro país.; Maximiliano posteriormente llega a un país siendo engañado; sus ideas liberales impulsan intelectualmente al país, presentando propuestas culturales como los museos, la academia de literatura, reorganizar la academia de San Carlos, dio libertades importantes, entre otras acciones mas; el problema es que dejo a un lado a la clase baja, esta no dio muestras de apoyo y Maximiliano finalmente no tuvo apoyo tampoco por parte de Francia. Debido a los conflictos internos, su gobierno no fue muy estable y no le permitió no le permitió preocuparse por algunos otros.
Las reformas hechas por Juárez fueron muy convenientes en el momento de su promulgación, pero en algunos casos no vio los resultados a largo plazo de sus leyes, provocando que con el tiempo se transformaran de aciertos a errores; por ejemplo el tratado con EUA en el que México no produciría automóviles a cambio de una reducción en la deuda pública, lo cual aún representa problemas para nuestra economía. Pienso que otro error que cometió Juárez fue no incluir a Maximiliano en su grupo de colaboradores pues tenían ideas liberales afines que podrían haber aprovechado para impulsar un mejor desarrollo de nuestro país.
Juárez intentó arraigar en el país principios liberales, que costaron ser implantados.
Solo hasta después de la aventura en México de Maximiliano, el pueblo se da cuenta que es necesaria una transición en el país; llega una persona que esta dispuesta a utilizar ese poder (el general Díaz). Pero antes de ese momento Juárez solo se preocupa por una pequeña parte de la política mexicana, no se dio cuenta que también había cuestiones importantes como las que una vez propuso Maximiliano.
Juárez hizo una gran labor con las leyes de reforma y algunas decisiones, que definitivamente modificaron la situación del país, (imponiendo orden), considero que Juárez no pensó en el largo plazo, que hasta nuestros días se viven consecuencias debido a ciertas decisiones que aumentaron la deuda externa con EUA o trataron de disminuirla, pero que después maniataron nuestra economía. Para mí, un gran error fue la decisión precipitada por parte de Juárez de eliminar a Maximiliano, pues pienso que este personaje pudo haber sido de gran ayuda para el gobierno mexicano, pues tenía ideas liberales, de progreso y de fomentar la cultura.
Alumnos,dado que algunas de sus cuentas e-mail no tienen sus datos personales, les agradeceré anotar su nombre completo al final de su comntario.
Saludos
Ana María Martínez
Maximiliano llegó a la México con la idea de que seria bien recibido pero fue todo lo contrario los liberales no lo querían aunque el tenia idea liberales, y los conservadores tampoco lo querían pues no anulo las leyes de reforma.
Maximiliano reconoció el derecho de los indígenas a defender sus intereses y reconoció su capacidad legal para exigir la devolución de sus tierras, estos decretos no se tomaron en cuenta en ninguna constitución ni en las leyes de reforma, es más las leyes de reforma ordenaban la división de sus tierras y ellos no estaban de acuerdo. Esto me hace pensar que si hubieran dejado actuar a Maximiliano hubiera sido de gran ayuda.
Juárez defendía la soberanía nacional lo cual me parece perfecto por que no hay razón por la cual nos deba gobernar un extranjero, Juárez tenia una gran popularidad hasta que comenzaron a criticarlo por su reeleccionismo, pues no mostraba señales de dejar el poder.
ana carla.
Yo pienso que Juárez está sobreestimado en nuestra historia; claro que aportó mucho con las Leyes de Reforma pero éstas leyes no fueron sólo hechas por él y si Juárez no hubiera existido, otro personaje las hubiera hecho como resultado de un movimiento político y social que el país necesitaba. En mi opinión favoreció el “desarrollo” ideológico del país a corto plazo, pero a largo plazo lo único que hizo fue endeudar más al país , fomentar los robos por el asunto de los soldados e iniciar el problema de la repartición de tierras que se haría más grande en el porfiriato. Pienso que Maximiliano pudo contribuir a un desarrollo cultural más amplio de no ser por el freno que los conservadores le pusieron y el rechazo de los liberales. Estoy de acuerdo con el sistema de gobierno de Díaz con poca política y mucha administración, él es un verdadero ícono, pero como todo ser humano fue corrompido por el poder llevando a muchos a la ruina, pero al menos introdujo avances al país.
Karla G. S.
Juárez hizo algo importante por el país :las leyes de reforma.Estas ponen orden al país,que definitivamente modificaron la situación .Un gran error fue todo eso de la deuda exterior que fue incrementando. Maximiliano reconoce los derechos de los indígenas , hay uno que otro decreto que no se tomó en cuenta.Juarez pudo haber obtenido ayuda de M aximiliano y este hubiera hecho grandes cosas con el país junto con Juárez.
Estephanie Quijandría
Yo pienso que Las Leyes de Reforma fueron necesarias en algunos casos y perjudiciales en otros. El país estaba necesitado de algunas leyes, pero no estaba listo para otras. Tan no estaba listo para algunas, que México fue llevado a una guerra, la guerra de los tres años. Pienso que los proyectos de Juárez y Maximiliano (ambos liberales) tenían buenos principios, pero fue imposible hacer que todo funcionara. Fue excelente la idea de quitarle beneficios a la Iglesia, quitándole tierras, poder y, específicamente en este momento, el control marital, natal y de mortandad, creando un registro civil controlado por el Estado. Los proyectos de Maximiliano y Juárez nos afectan hasta hoy en día, y esto se puede ver en un debate actual: el problema del aborto y la posición de la Iglesia. Podemos ver que, aunque la Iglesia no tiene poder político, todavía tiene mucho poder ideológico y puede “regir” de alguna manera sobre alguna parte del país.
Matías Rodríguez Gianesini
Considero que Juárez hizo bien al separar Iglesia-Estado ya que gracias a esta acción
logro reducir los privilegios obtenidos por la iglesia y por lo tanto ayudar al pueblo.
En si gobierno se logró restaurar la república y se buscó establecer al país aunque esto trajera después situaciones buenas y malas.
Maximiliano tenía muchos proyectos en mente que hubieran ayudado al país; la instauración de museos, apoyar la cultura entre otras.Recordemos que tenía ideas liberales, el problema es que no recibió apoyo del pueblo ya que era extranjero y había sido traído por los conservadores ( lo cual no ayudó mucho que digamos).
En fin creo que Maximiliano hubiera sido mejor que Juárez.
Cristhian Monroy
Las leyes implantadas en el gobierno de juárez fueron una pauta para lo que podríamos llamar (salvable) en toda la hisotria de México.
Separó a la iglesia del estado y quitó poder a los mismos obligándoles a repartir tierras sin usar.
Tal vez de esta manera ayudó al país económicamente (o al menos esa fue la intención) para impulsar la agricultura y ganadería
Las leyes implantadas en el gobierno de juárez fueron una pauta para lo que podríamos llamar (salvable) en toda la hisotria de México.
Separó a la iglesia del estado y quitó poder a los mismos obligándoles a repartir tierras sin usar.
Tal vez de esta manera ayudó al país económicamente (o al menos esa fue la intención) para impulsar la agricultura y ganadería
Juárez tenía diversos planes y leyes que llevaría a cano al llegar a la presidencia, pero hubo sucesos que retrasaron e impidieron estos. Con la ansiedad de llegar al poder se fue olvidando poco a poco de sus raíces, y del mismo pueblo. Con esto el país quedó estancado económica y socialmente; con rebeliones indígenas, bandoleros y deudas con países extranjeros.
El problema de la reforma es que no se aplicaron las leyes necesarias en esa época; y las que se promulgaron no iban con las necesidades del país.
Yo pienso, que el mejor gobierno, fue el de Benito Juarez ya que este personaje hizo la separacion de Iglesia-Estado,tambien, contribullo en la creacion de: Las Leyes De Reforma, las cuales mejoraron en algunos aspectos al gobierno y al pueblo.
Por otro lado,esta el gobierno de Maximiliano, que aunque su gobierno duro un poco tuvo la intencion de mejorar al pais y hizo varias construcciones.
Termino por afirmar que el mejor gobierno fue el de Benito Juarez.
Ulises Ceja L.
Bueno pues lo que hizo Juárez fue, en parte, bueno para el país a corto plazo porque ciertas leyes que se promulgaron cuando Juárez ahora están repercutiendo en la economía de nuestro país, claro en lo que se refiere a situación económica porque en lo político, él fue de los pocos en preocuparse por la situación de la clase social mas baja y separó al estado de la iglesia evitando así que esta siguiera con tanto poder.
Maximiliano tenía buenas ideas porque era liberal y eso pudo favorecer al país, aunque esto lo desfavoreció pues al darse cuenta los conservadores lo dejaron sin apoyo siendo “abandonado” y como resultado fue fusilado.
Juárez fue un gran personaje debido a que él logró separar a la Iglesia del Estado; lamentablemente no logró llevar todos sus ideales a cabo pero promulgó leyes como LAS LEYES DE REFORMA que favorecían más a la baja sociedad (pobres).
Maximiliano al llegar a México tenías ideas que ayudarían a México debido a que él era un liberalista; pero lamentablemente no contó con nadie ya que supuestamente eran los conservadores quienes lo iban a ayudar; pero al ver estos sus ideas liberales, decidieron abandonarlo y como resultado terminó siendo fusilado. A pesar de esto, Maximiliano logró contribuir en un desarrollo cultural para México, reconoció el derecho a los indígenas que es lo que buscaban también los liberales lo que nos hace ver que si no hubiera sido por Napoleón III y los conservadores, Maximiliano hubiera dado un gran impulso a México, más lo que había hecho Juárez.
Oliver Rojas Pineda.
Publicar un comentario